今天就讓我們一起來了解一下關于對紅外測油儀的誤區有哪些，話不多說下面讓我們一起來了解一下吧。
 

　　誤區1：產品證書與產品質量驢唇不對馬嘴
 

　　我們都知道，各種產品認證書，均不是產品質量保證書。“紅外測油儀”產品，來源于紅外分光測油技術，紅外分光測油技術來源于它的研、發基礎，研、發基礎來源于創新。
 

　　新技術只有在創新、研究和開發工作中完善、提高、穩定后，才能形成“紅外測油儀”的基本技術，有了這個基本技術，才能進行該技術的產品化和商品化。
 

　　以2000年后其他廠家生產的“紅外測油儀”為例，什么是真正的光源脈沖調制技術是搞不懂的，如何計算儀器校正系數的問題，是不清楚的。
 

　　亂用標準曲線的技術是有缺陷的，可以說這個技術是不能用的。用不能用的技術照葫蘆畫瓢安裝成“產品”，經各種證書“驢唇”包裝后，表面看像個東西。實際上，該技術用都不能用，如何去對產品質量這個“馬嘴”。
 

　　誤區2：生產“紅外測油儀”的基本標準在那里
 

　　目前，我國還沒有生產“紅外測油儀”的標準出臺。生產“紅外測油儀”的標準均由各廠家制定企業標準。由于各企業的標準不統一，生產出的紅外測油儀的技術性能五花八門，各說各的理。比較亂。制定產品生產標準，往往與該產品前期的研究、開發基礎有關，然后，再根據研、發基礎，確定標準。
 

　　例如，測量準確度。如果研、發階段的測量準確度誤差是±10% ，您在制定企業標準時，不能寫成測量準確度誤差是±5% 。編寫企業標準必須參考研、發階段的基礎。由此看來，沒有研、發基礎的產品，編寫企業標準的尺度很難掌握，很難掌握的企業標準，也很難保證產品的性能和質量。
 

　　誤區3：比色皿放在光源附近就是紅外，放在單色器后就是紫外。
 

　　將比色皿放在光源附近就是紅外，放在單色器后就是紫外，這種說法是錯誤的。如同一個人站在太陽下他就是個人，站在月亮下他就是鬼了嗎?
 

　　我們不爭論這些無聊的問題。我單位在初的研、發階段是投資設計了一種單色器，將比色皿放在光源附近，這是紅外分光技術的傳統做法。經我們作了大量的實驗后，發現將比色皿放在單色器后，光電信號更穩定。
 

　　經分析得知，由于光源的溫度較高，萃取劑的沸點較低，當光源直接照射到萃取劑四氯化碳中，使四氯化碳加劇揮發，產生了不穩定。所以我們決定采用新的設計思路，將比色皿放在單色器的后部。解決了不穩的問題。淘汰了比色皿在光源附近的單色器。后來，其他廠家引用了我們淘汰的單色器。
 

　　誤區4：紅外測油儀不采用計算機也可以使用
 

　　生產紅外測油儀的要求必須配備計算機，因這是“紅外分光光度法”測油的工作要求。到目前，還沒有一臺不用計算機的紅外測油儀。有些人認為，有的“紅外測油儀”就不用計算機。其實，他不了解“紅外測油儀”的具體結構。
 

　　或者說他認為擺個顯示器就采用了計算機，沒有顯示器就沒有計算機。這樣理解是錯的。計算機的代表面很大，例如：單片計算機，單板計算機，微型計算機，臺式計算機，筆記本計算機等等均屬計算機類，就是檔次不同罷了。
 

　　您說的不用計算機的紅外測油儀，其實它采用了低檔次的單片計算機或單板計算機控制儀器。否則，沒有辦法計算國標的計算公式。不能說它沒用計算機。只能說它采用的是低檔計算器或計算機。否則，如何計算濃度值。